La importancia del bienestar subjetivo en la construcción de competitividad

Roberto Horta; Micaela Camacho

doi:10.18543/bee.2986

Roberto Horta Universidad Católica del Uruguay https://orcid.org/0000-0001-5138-2377
Micaela Camacho Universidad Católica del Uruguay https://orcid.org/0000-0001-9137-8399

Palabras clave: Competitividad, Bienestar objetivo, Bienestar subjetivo, Proceso competitivo

Resumen

A partir de conceptualizar la competitividad como “el proceso a través del cual, a partir de un conjunto de recursos y capacidades que son fuente de ventajas competitivas un territorio puede alcanzar objetivos de bienestar y desarrollo sostenible previamente establecidos”, los autores reflexionan sobre la relación entre competitividad y bienestar. Ello los lleva a considerar que el bienestar debe tener en cuenta elementos no solamente del bienestar objetivo (estado de situación) sino también del bienestar subjetivo (repercusión del estado en el nivel de satisfacción), y que uno de los aportes sustanciales desde la teoría económica a los procesos de construcción competitiva, es el de investigar qué elementos del bienestar económico objetivo tienen mayor impacto en el bienestar subjetivo o felicidad de la población. Se presentan investigaciones que obtienen hallazgos en esta línea así como demuestran que es posible encontrar diferencias de valoraciones respecto a la incidencia que tienen varias dimensiones del bienestar objetivo en el bienestar subjetivo, cuando se consideran diferentes regiones dentro de un determinado territorio. Estos resultados son importantes para la definición de políticas públicas y estrategias empresariales en los proceso de construcción competitiva.

Biografía del autor/a

Roberto Horta, Universidad Católica del Uruguay

Doctor en Economía y Dirección de Empresas por la Universidad de Deusto, España. Es investigador en temas de competitividad, clúster, innovación e internacionalización de empresas. Integra el Sistema Nacional de Investigadores en Uruguay. Ha publicado numerosos artículos en revistas científicas en los temas de su especialidad. Participa activamente en redes académicas a nivel internacional, como la Red de Microeconomía de la Competitividad que ha liderado el Prof. M. Porter durante muchos años, la Red Pymes Mercosur, entre otras. Investigador y profesor emérito de la Universidad Católica del Uruguay donde ha desarrollado una extensa actividad académica y de investigación. Fue Decano de la Facultad de Ciencias Empresariales, director de la Escuela de Negocios y primer director del Instituto de Competitividad. Profesor invitado en universidades de Latinoamérica y Europa. Ha colaborado en numerosas oportunidades en eventos organizados por el sector empresarial. Es miembro de la Academia Nacional de Economía en Uruguay.

Micaela Camacho, Universidad Católica del Uruguay

Doctora en Economía por la Universidad Católica Argentina. Es especialista en temas de competitividad, bienestar, desarrollo económico, clusters y política pública. Actualmente investiga de forma independiente, integrando el Sistema Nacional de Investigadores en Uruguay. Ha contribuido a la agenda a través de diversas publicaciones como reportes técnicos, capítulos, libros, y artículos académicos en revistas científicas arbitradas, así como con participaciones directas en conferencias y clases internacionales y mesas de diálogo multiculturales. En particular, su disertación doctoral (Summa Cum Laude) estuvo orientada a los temas de competitividad, bienestar y ciudades. Asimismo, tiene un MBA de la Copenhagen Business School. Fue directora del Instituto de Competitividad de la Universidad Católica del Uruguay, donde también ejerció diversos cargos de gestión académica. Actualmente es consultora independiente y asesora a nivel internacional, trabajando para diversos organismos multilaterales, así como para asociaciones, oficiales de gobierno y empresas privadas.

Citas

Aiginger, K. (2006). Competitiveness: From a dangerous obsession to a welfare creating ability with positive externalities. Journal of Industry, Competition and Trade, 6(2), 161-177. https://doi.org/10.1007/s10842-006-9475-6

Aiginger, K., Bärenthaler-Sieber, S., & Vogel, J. (2013). Competitiveness under new perspectives. OECD. http://www.oecd.org/eco/Competitiveness-under-New-Perspectives.pdf

Aiginger, K., & Firgo, M. (2015). Regional competitiveness under new perspectives (Policy Paper No 26). WIFO. https://ideas.repec.org/b/wfo/wstudy/58501.html

Aiginger, K., & Firgo, M. (2017). Regional competitiveness: Connecting an old concept with new goals. In R. Huggins & P. Thompson (Eds.), Handbook of Regions and Competitiveness: Contemporary Theories and Perspectives on Economic Development (pp. 155-191). Edward Elgar Publishing.

Aiginger, K., & Vogel, J. (2015). Competitiveness: From a misleading concept to a strategy supporting Beyond GDP goals. Competitiveness Review, 25(5), 497-523. https://doi.org/10.1108/CR-06-2015-0052

Alkire, S. (2015). Capability Approach and Well-Being Measurement for Public Policy. (OPHI Working Paper No. 94). Oxford University. Oxford Poverty & Human Development Initiative. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199325818.013.21

Aranguren, M. J., & Canto, P. (Coords.). (2021). Competitividad al servicio del bienestar inclusivo y sostenible. Orkestra – Instituto Vasco de Competitividad.

Aranguren, M.J., Canto-Farachala, P. & Wilson, J.R. (2021). Transformative academic institutions: An experimental framework for understanding regional impacts of research. Research Evaluation, 30(2), 191-200. https://doi.org/10.1093/reseval/rvaa030

Aranguren, M., Franco, S., Horta, R., & Silveira, L. (2016). Retos y aprendizajes de institutos de investigación transformadora. Journal of Technology Management & Innovation, 11(1), 69–79. https://doi.org/10.4067/S0718-27242016000100010

Arocena, F. (2011). Regionalización cultural del Uruguay. UDELAR.

Averch, H. A. (2004). Using expert judgment. En J. S. Wholey, H. P. Hatry, & K. E. Newcomer (Eds.), Handbook of practical program evaluation (2nd ed.)

Bruni, L., & Zamagni, S. (2016). The challenges of public happiness: An historical-methodological reconstruction. In J. Sachs (Ed.), World happiness report 2016 (Special Rome Edition) (pp. 66-87).

Camacho, M. (2020). Competitividad, Bienestar y Ciudades: Una aproximación a la medición del potencial competitivo urbano [Pontificia Universidad Católica Argentina, Santa María de los Buenos Aires].

Camacho, M., & Horta, R. (2022). Bienestar y felicidad: impactos del ingreso, la riqueza y el empleo en el bienestar subjetivo en el ámbito urbano. El caso de Montevideo. Estudios Gerenciales, 38(163), 161-171.

Camacho, M., Horta, R., Silveira, L., & Silva, E. (2024). Impacto de las dimensiones económicas en la felicidad de las personas. Revista Venezolana de Gerencia: RVG, 29(105), 303-324. http://doi.org//10.52080/rvgluz.29.105.20

Ciampi, C. (1995). Enhancing European competitiveness. Competitiveness Advisory Group. First report to the President of the Commission, the Prime Ministers and Heads of State. June 1995.

Claval, P. (1993). La notion de région et le sens de la régionalisation. La Géographie au temps de la chute des murs (pp. 277-287). Paris: L’Harmattan. 277-287.

Cuadra, H., & Florenzano, R. (2003). El bienestar subjetivo: hacia una psicología positiva. Revista de Psicología, 12(1), 83-96.

Deaton, A. S. (2015). El gran escape. Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 2013).

Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological bulletin, 95(3), 542.

Diener, E. (2000). Subjective well-being: The science of happiness and a proposal for a national index. American psychologist, 55(1), 34-43.

Diener, E., & Biswas-Diener, R. (2002). Will money increase subjective well-being? Social indicators research, 57(2), 119-169.

Diener, E., Diener, M., & Diener, C. (1995). Factors predicting the subjective well-being of nations. Journal of Personality and Social Psychology, 69(5), 851-864).

Diener, E., Lucas, R.E., Oishi, S., Hall, N., & Donnellan, M.B. (2018). Advances and open questions in the science of subjective well-being. Collabra: Psychology, 4(1).

Diener, E., Scollon, C.N., & Lucas, R.E. (2009). The evolving concept of subjective well-being: The multifaceted nature of happiness. In Assessing well-being (pp. 67-100). Springer.

Dolan, P., Peasgood, T., & White, M. (2008). Do we really know what makes us happy? A review of the economic literature on the factors associated with subjective well-being. Journal of Economic Psychology, 29(1), 94-122.

Elkington, J. (1998). Accounting for the triple bottom line. Measuring Business Excellence, 2(3), 18-22.

Fagerberg, J. (1996). Technology and competitiveness. Oxford review of economic policy, 12(3), 39-51.

Frémont, A. (1976) La région, espace vécu. París: Presses Universitaires de France.

Frey, B. (2018). Economics of happiness. Springer International Publishing.

Frey, B., & Stutzer, A. (2005). Happiness research: State and prospects. Review of Social Economy, 63(2), 207-228.

Garelli, S. (2006). Competitiveness of nations: The fundamentals. IMD World Competitiveness Yearbook, 702-713.

Garelli, S. (2018). 30 years of competitiveness research.

Horta, R., Camacho, M., Silveira, L. & Ferreira, L. (2023). Metodologías de construcción de índices compuestos: Aportes a partir del Índice de Potencial Competitivo Departamental para Uruguay. Revista De Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa, (Nº), 1-23. https://doi.org/10.46661/rev.metodoscuant.econ.empresa.6592

Huggins, R., Izushi, H., Prokop, D., & Thompson, P. (2014). Regional competitiveness, economic growth and stages of development. Artículo presentado en Proceedings of Rijeka School of Economics.

Huggins, R., & Thompson, P. (2017). Introducing regional competitiveness and development: contemporary theories and perspectives. Handbook of Regions and Competitiveness: Contemporary Theories and Perspectives on Economic Development (pp. 1-31).

Kramer, M.R., & Porter, M. (2011). Creating shared value. FSG.

Krugman, P. (1994a). Competitiveness: A dangerous obsession. Foreign affairs, 73(2), 28-44.

Krugman, P. (1994b). The fight over competitiveness: A zero sum debate: Response: proving my point. Foreign Affairs, 73(4), 112-118.

Krugman, P. (1996). Making sense of the competitiveness debate. Oxford Review of Economic Policy, 12(3), 17-25.

Li, F., Mu, W., Li, S. et al. (2022). Income and Subjective Well-being: Test of a multilevel moderated mediation model. Applied Research Quality Life, 17, 2041–2058. https://doi-org.proxy.timbo.org.uy/10.1007/s11482-021-10017-9

Marín, E. (2003). Anotaciones en torno al concepto de región. NIMBUS, 67. 87-99.

Navarro Arancegui, M. (2022). El bienestar: Delimitación y marcos para su análisis. Orkestra Working Paper in Territorial Competitiveness, R01 (CAS).

Nikolova, M. & Graham, C. (2020). The economics of happiness. GLO Discussion Paper, 640, Global Labor Organization (GLO), Essen.

Sen, A. (2019). La idea de la justicia. Penguin Random House.

Unanue, W., Martínez, D., López, M., & Zamora, L. (2017). El rol del bienestar subjetivo para medir el progreso de las naciones y orientar las políticas públicas. Papeles del psicólogo, 38(1), 26-33.

Viales Hurtado R. J. (2010). La región como construcción social, espacial, política, histórica y subjetiva. Hacia un modelo conceptual/relacional de historia regional en América Latina. Geopolítica(s): Revista de Estudios sobre Espacio y Poder, 1(1), 157-172.