Ser o no ser digital, esta es la cuestión ESG
Resumen
Evitar el calentamiento global y alcanzar los objetivos ESG requiere una nueva visión y nuevas soluciones a viejos problemas. Como humanos tenemos que resolver retos con creatividad, ciencia y tecnología. Pero ante este reto, la ciencia, la tecnología y la creatividad no son suficientes. Vivimos en un mundo interconectado como no se había visto nunca con anterioridad y las tecnologías digitales nos permiten esta conectividad necesaria entre los grupos de interés, sin barreras y a una fracción del costo de cualquier otra alternativa. Barata, flexible y sin límites, las tecnologías digitales están llevando nuestra creatividad al límite. Ser abierto y digital es la única solución en un mundo tan sumamente interconectado que necesita ser abierto y transparente. Por lo tanto, una organización que tenga la intención de medir, mejorar o informar su impacto ESG debe ser digital. La digitalización debe introducirse en los procesos actuales y futuros de la industria, que, a su vez, dependerá cada vez más de las tecnologías digitales, lo que permitirá la recopilación de datos y su uso en toda la empresa. Existe unanimidad sobre la necesidad de aumentar la penetración de herramientas digitales en los procesos de la empresa para mejorar la eficiencia de las organizaciones y para fines de información. Este documento resume el contexto de los requisitos ESG, los índices asociados y las tecnologías digitales que se pueden considerar dentro de las organizaciones. Adicionalmente, describimos un enfoque propuesto para mapear el estado de la digitalización de las empresas y resumimos algunos ejemplos sobre cómo la digitalización ha repercutido en el impacto ESG de las organizaciones relevantes.
Recibido: 22 noviembre 2022
Aceptado: 07 diciembre 2022
Citas
Apgar, V. (1966). The newborn (APGAR) scoring system: reflections and advice. Pediatric Clinics of North America, 13(3), 645-650. doi: https://doi.org/10.1016/S0031-3955(16)31874-0
Fink, L. (2020). Larry Fink’s 2020 letter to CEOs: A Fundamental Reshaping of Finance. BlackRock. http://bit.ly/3h9xEVJ
CELSA Group. (2022). CELSA Group Web page. Retrieved from http://bit.ly/3BgUZM0
Equinix. (n.d.). The Global Interconnection Index (GXI) 2023. Retrieved from http://bit.ly/3VTlwYd
EU. (2022). Practical guidelines on the use of the Digital Maturity Assessment (DMA) tool & the Innovation Radar Methodology (IR). Retrieved from http://bit.ly/3Pmy2wV
Berg, F., Kölbel, J.F., Rigobon, R. (2022). Aggregate Confusion: The Divergence of ESG Ratings. Review of Finance, 26(6), 1315-1344. doi: https://doi.org/10.1093/rof/rfac033
Gómez, J.F. (2021). The European Green Deal and the Energy transition: challenges and opportunities for industrial companies. Boletín de Estudios Económicos, 76(232), 191-211. doi: https://doi.org/10.18543/bee.2334
@JaimeObregon (n.d.). Twitter. Retrieved from http://bit.ly/3VBXjFC
Heath, C., & Heath, D. (2010). Switch: How to change things when change is hard. Random House Business Books. ISBN: 9781847940322
Iberdrola. (2022). El acero verde: un material para iniciar su descarbonización industrial y ampliar las fronteras de la electrificación. Retrieved from http://bit.ly/3h2VL8D
Kahneman, D. (2011). Thinking Fast and Slow. Penguin Random House.
Muench, S., Stoermer, E., Jensen, K., Asikainen, T., Salvi, M., & Scapolo, F. (2022). Towards a green and digital future. Publications Office of the European Union doi: https://doi.org/10.2760/54
Patreon. (E.d.) (n.d.). Creatividad impulsada por las suscripciones. Retrieved from http://bit.ly/3Y6xhM4
Shakespeare, W. (1599). Hamlet.
Yu, P., Chen, D., & Ahuja, A. (2022). Smart and Sustainable Economy: How COVID-19 Has Acted as a Catalyst for China’s Digital Transformation. In AI-Enabled Agile Internet of Things for Sustainable FinTech Ecosystems, 106-146. IGI Global. doi: https://doi.org/10.4018/978-1-6684-4176-3.ch006
Licencia:
Los trabajos publicados en esta revista desde 2021 se encuentran disponibles bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International - CC BY-NC 4.0
. La actual política de acceso abierto de la revista no se aplica a los contenidos previos 2021.
Derechos de los autores/as:
Los autores y las autoras conservan los derechos de autor/a sobre sus trabajos publicados en el Boletín de Estudios Económicos y conceden a éste derechos no exclusivos para la explotación de los trabajos con fines de maquetación, publicación y difusión. Esta licencia permite al Boletín de Estudios Económicos distribuir, reproducir y difundir los trabajos en su plataforma y otros medios, siempre bajo las condiciones descritas en este aviso.
Derechos de los lectores/as:
Los lectores y las lectoras pueden leer, descargar, imprimir, buscar, compartir (copiar, redistribuir o enlazar textos completos), o adaptar (remezclar, transformar y construir a partir del material) el contenido, siempre que:
- No se utilicen los materiales con fines comerciales.
- Se cite adecuadamente el trabajo original, incluyendo el nombre de la persona autora y la fuente.
- Se indique claramente cualquier modificación realizada al contenido original.
El uso comercial de los materiales está prohibido sin el permiso expreso de las personas autoras. Para mayor claridad, se considera uso comercial cualquier actividad que tenga como fin la obtención de beneficios económicos o que implique un intercambio comercial directo.
Condiciones de uso:
El uso del contenido no debe infringir los derechos de otras personas, ni debe ser utilizado de manera que pueda dañar la reputación del/la autor/a o del Boletín de Estudios Económicos.
Responsabilidad por el contenido:
Los/las autores/as son responsables del contenido de sus trabajos y el Boletín de Estudios Económicos no se hace responsable de las opiniones expresadas en los mismos.
Más información:
Política de Acceso Abierto, Licencia y Derechos de Autor/a
.jpg)
.jpg)
