Ser o no ser digital, esta es la cuestión ESG
Resumen
Evitar el calentamiento global y alcanzar los objetivos ESG requiere una nueva visión y nuevas soluciones a viejos problemas. Como humanos tenemos que resolver retos con creatividad, ciencia y tecnología. Pero ante este reto, la ciencia, la tecnología y la creatividad no son suficientes. Vivimos en un mundo interconectado como no se había visto nunca con anterioridad y las tecnologías digitales nos permiten esta conectividad necesaria entre los grupos de interés, sin barreras y a una fracción del costo de cualquier otra alternativa. Barata, flexible y sin límites, las tecnologías digitales están llevando nuestra creatividad al límite. Ser abierto y digital es la única solución en un mundo tan sumamente interconectado que necesita ser abierto y transparente. Por lo tanto, una organización que tenga la intención de medir, mejorar o informar su impacto ESG debe ser digital. La digitalización debe introducirse en los procesos actuales y futuros de la industria, que, a su vez, dependerá cada vez más de las tecnologías digitales, lo que permitirá la recopilación de datos y su uso en toda la empresa. Existe unanimidad sobre la necesidad de aumentar la penetración de herramientas digitales en los procesos de la empresa para mejorar la eficiencia de las organizaciones y para fines de información. Este documento resume el contexto de los requisitos ESG, los índices asociados y las tecnologías digitales que se pueden considerar dentro de las organizaciones. Adicionalmente, describimos un enfoque propuesto para mapear el estado de la digitalización de las empresas y resumimos algunos ejemplos sobre cómo la digitalización ha repercutido en el impacto ESG de las organizaciones relevantes.
Recibido: 22 noviembre 2022
Aceptado: 07 diciembre 2022
Citas
Apgar, V. (1966). The newborn (APGAR) scoring system: reflections and advice. Pediatric Clinics of North America, 13(3), 645-650. doi: https://doi.org/10.1016/S0031-3955(16)31874-0
Fink, L. (2020). Larry Fink’s 2020 letter to CEOs: A Fundamental Reshaping of Finance. BlackRock. http://bit.ly/3h9xEVJ
CELSA Group. (2022). CELSA Group Web page. Retrieved from http://bit.ly/3BgUZM0
Equinix. (n.d.). The Global Interconnection Index (GXI) 2023. Retrieved from http://bit.ly/3VTlwYd
EU. (2022). Practical guidelines on the use of the Digital Maturity Assessment (DMA) tool & the Innovation Radar Methodology (IR). Retrieved from http://bit.ly/3Pmy2wV
Berg, F., Kölbel, J.F., Rigobon, R. (2022). Aggregate Confusion: The Divergence of ESG Ratings. Review of Finance, 26(6), 1315-1344. doi: https://doi.org/10.1093/rof/rfac033
Gómez, J.F. (2021). The European Green Deal and the Energy transition: challenges and opportunities for industrial companies. Boletín de Estudios Económicos, 76(232), 191-211. doi: https://doi.org/10.18543/bee.2334
@JaimeObregon (n.d.). Twitter. Retrieved from http://bit.ly/3VBXjFC
Heath, C., & Heath, D. (2010). Switch: How to change things when change is hard. Random House Business Books. ISBN: 9781847940322
Iberdrola. (2022). El acero verde: un material para iniciar su descarbonización industrial y ampliar las fronteras de la electrificación. Retrieved from http://bit.ly/3h2VL8D
Kahneman, D. (2011). Thinking Fast and Slow. Penguin Random House.
Muench, S., Stoermer, E., Jensen, K., Asikainen, T., Salvi, M., & Scapolo, F. (2022). Towards a green and digital future. Publications Office of the European Union doi: https://doi.org/10.2760/54
Patreon. (E.d.) (n.d.). Creatividad impulsada por las suscripciones. Retrieved from http://bit.ly/3Y6xhM4
Shakespeare, W. (1599). Hamlet.
Yu, P., Chen, D., & Ahuja, A. (2022). Smart and Sustainable Economy: How COVID-19 Has Acted as a Catalyst for China’s Digital Transformation. In AI-Enabled Agile Internet of Things for Sustainable FinTech Ecosystems, 106-146. IGI Global. doi: https://doi.org/10.4018/978-1-6684-4176-3.ch006
Cuando los autores envían un artículo para su revisión y publicación, conservan sus derechos de autor, pero aceptan automáticamente conceder los derechos de publicación no exclusivos al BOLETÍN DE ESTUDIOS ECONÓMICOS y aceptan que el artículo se publique bajo una licencia Creative Commons CC BY-NC 4.0, si el artículo es aceptado para su publicación. Se recomienda a los autores que lean atentamente sus derechos. Creemos que este enfoque garantiza un acuerdo justo para ambas partes. La licencia concedida permite a la revista editar y maquetar el artículo, que se incluirá en un próximo número y se distribuirá en cualquier medio online y offline que la revista considere necesario para promocionar el artículo, los autores y la revista. Este párrafo se incluye en las Directrices para los autores.
Para más información sobre la licencia Creative Commons, visite: https://creativecommons.org.