Lecciones para el valor compartido de ESG y RBC: hacia indicadores y operacionalización
Resumen
La creación de valor compartido (CSV), la inversión ambiental, social y de gobernanza (ESG) y la conducta empresarial responsable (RBC) son tres marcos utilizados para evaluar los impactos de las empresas en la sostenibilidad. Como un relativamente recién llegado, evaluamos el papel del CSV desarrollado en los estudios de gestión estratégica de Porter y Kramer a la luz de los últimos avances en ESG y RBC. Cada marco ofrece su propia perspectiva, pero todos se centran en el desafío de medir y demostrar el impacto práctico. Cada uno aporta conocimientos y métricas para evaluar la actividad empresarial en cuestiones más amplias que el simple valor para los accionistas, estrictamente definidas y medidas. Este artículo destaca la notable velocidad y evolución de ESG y RBC. La conclusión a la que se llegó es que CSV debería aprovechar los principios de materialidad y diligencia debida que subyacen a ESG y RBC respectivamente, al tiempo que aporta sus conocimientos únicos en términos de modelos de negocio, innovación y contribución a las necesidades de la sociedad. Vemos los méritos de un enfoque integrador en el que las tres perspectivas brindan una comprensión actualizada y matizada del valor para los accionistas y, en términos más generales, para las partes interesadas. Este análisis será valioso para académicos, formuladores de políticas, administradores de empresas y profesionales que buscan respuestas a las eternas preguntas sobre el papel de las empresas y las finanzas en la sociedad.
Citas
Aakhus, M., & Bzdak, M. (2012). Revisiting the role of shared value in the business-society relationship. Business & Professional Ethics Journal, 31(2), 231–246. https://doi.org/10.5840/bpej201231211
Alberti, F. G., & Belfanti, F. (2019). Creating shared value and clusters: The case of an Italian cluster initiative in food waste prevention. Competitiveness Review: An International Business Journal, 29(2), 39–60. https://doi.org/10.1108/CR-01-2017-0008
Beschorner, T., & Hajduk, T. (2017). Creating shared value: A fundamental critique. In J. Wieland (Ed.), Creating shared value: Concepts, experience, criticism (pp. 27–37). Cham, Switzerland: Springer.
Bonnitcha, J., & McCorquodale, R. (2017). The concept of “due diligence” in the UN Guiding Principles on Business and Human Rights. The European Journal of International Law, 28(3), 899–919. https://doi.org/10.1093/ejil/chx042
Business and Human Rights Resource Centre. (n.d.). We advance human rights in business. We track over 10,000 companies, and help the vulnerable eradicate abuse. https://www.business-humanrights.org/en
Chen, Y.R.R., Hung-Baesecke, C.J.F., Bowen, S.A., Zerfass, A., Stacks, D.W., & Boyd, B. (2018). The role of leadership in shared value creation from the public’s perspective: A multi-continental study. Public Relations Review, 46(1), 1–11. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2018.10.003
Corporate Human Rights Benchmark (CHRB). (2023). Insights report. https://assets.worldbenchmarkingalliance.org/app/uploads/2024/03/2023_Corporate_Human_Rights_Benchmark__Insights_Report_13Mar2024.pdf
Crane, A., Palazzo, G., Spence, L.J., & Matten, D. (2014). Contesting the value of creating shared value. California Management Review, 56(2), 130–153. https://doi.org/10.1525/cmr.2014.56.2.130
de los Reyes, G.Jr., Scholz, M., & Smith, N.C. (2017). Beyond the “win–win”: Creating shared value requires ethical frameworks. California Management Review, 59(2), 142–167. https://doi.org/10.1525/cmr.2017.59.2.142
de los Reyes, G.Jr., & Scholz, M. (2019). The limits of the business case for sustainability: Don’t count on creating shared value to extinguish corporate destruction. Journal of Cleaner Production, 221, 785–794. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.02.108
Discovery Limited. (2024). Shared Value and Sustainable Development. https://www.discovery.co.za/corporate/shared-value-and-sustainable-development
European Commission (2019). European Green Deal, COM (2019) 640 final.
European Commission. (2019). Sustainable finance disclosure regulation, REGULATION (EU) 2019/2088 [SFDR].
European Commission. (2020). Regulation on the establishment of a framework to facilitate sustainable investment, REGULATION (EU) 2020/852 [Taxonomy Regulation].
European Commission. (2022). Corporate Sustainability Reporting Directive [CSRD]. Directive (EU) 2022/2464.
European Commission. (2023). The European Sustainability Reporting Standards [ESRS]. Delegated Regulation (EU) 2023/2772.
European Union. (2024). Corporate Sustainability Due Diligence Directive [CSDDD].
EY denkstatt. (2023). European Sustainability Reporting Standards (ESRS) in a nutshell. https://denkstatt.at/en/esrs-standards-explained
Freeman, R.E. (2010). Strategic management: A stakeholder approach. Cambridge University Press.
Global Reporting Initiative (2021a). Consolidated Set of the GRI Global Reporting Standards.
Global Reporting Initiative (2021b). GRI Universal Standard 3: Material Topics.
Ham, S., Lee, S., Yoon, H., & Kim, C. (2020). Linking creating shared value to customer behaviors in the food service context. Journal of Hospitality and Tourism Management, 43, pp. 199–208. https://doi.org/10.1016/j.jhtm.2020.04.009
Henderson, R. (2020). Reimagining Capitalism in a World on Fire.
International Financial Reporting Standards (IFRS). (2023a). IFRS S1 general requirements for disclosure of sustainability-related financial information. International Sustainability Standards Board. https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-sustainability-standards-navigator/ifrs-s1-general-requirements
International Financial Reporting Standards (IFRS). (2023b). IFRS S2: Climate-related disclosures. International Sustainability Standards Board. https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-sustainability-standards-navigator/ifrs-s2-climate-related-disclosures
International Sustainability Standards Board (ISSB). (2021). About ISSB. https://www.ifrs.org/groups/international-sustainability-standards-board/
International Sustainability Standards Board (ISSB). (2024a). ISSB consultation on agenda priorities. https://www.ifrs.org/projects/work-plan/issb-consultation-on-agenda-priorities(ISSB) International Sustainability Standards Board (ISSB). (2024b). Integrated reporting. https://www.integratedreporting.org/faqs/#what-is-integrated-thinking
Lichuma, C.O. (2023). Mandatory human rights due diligence (mHRDD) laws caught between rituals and ritualism: The forms and limits of business authority in the global governance of business and human rights. Business and Human Rights Journal.
Mares, R. (2024). Corporate self-regulation and the climate: The legal trajectory of sustainability due diligence in the European Union. En O. Quirico & F. Baber (Eds.), Implementing climate policies. Cambridge University Press.
Menghwar, P.S., & Daood, A. (2021). Creating shared value: A systematic review, synthesis and integrative perspective. International Journal of Management Reviews, 23(4), 466–485. https://doi.org/10.1111/ijmr.12252
Moon, H.C., Parc, J., Yim, S.H., & Park, N. (2011). An extension of Porter and Kramer’s creating shared value (SV): Reorienting strategies and seeking international cooperation. Journal of International and Area Studies, 18, 49–64.
Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR). (2012). The corporate responsibility to respect human rights: An interpretive guide. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/publications/hr.puB.12.2_en.pdfOHCHR (2012). The Corporate Responsibility To Respect Human Rights – An Interpretive Guide https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/publications/hr.puB.12.2_en.pdf
Porter, M.E., & Kramer, M.R. (2011). Creating shared value. Harvard Business Review, 89(1/2), 62–77.
Porter, M.E., Hills, G., Pfitzer, M., Patscheke, S., & Hawkins, E. (2019). Where ESG fails. Institutional Investor. https://www.institutionalinvestor.com/article/b1hm5ghqtxj9s7/Where-ESG-Fails
Puma. (2024, mayo 13). Human rights. https://about.puma.com/en/sustainability/social
Repsol. (2021). Human rights and Repsol. https://www.repsol.com/content/dam/repsol-corporate/en_gb/sostenibilidad/human-rights-and-repsol.pdf
Ruggie J.R. (2013). Just business: Multinational corporations and human rights. (Northon).
Shift. (2023). Double materiality: What you need to know. https://shiftproject.org/wp-content/uploads/2023/08/Double-materiality-what-you-need-to-know.pdf
Smit, L. et al. (2020). Study on due diligence requirements through the supply chain: Final report. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/8ba0a8fd-4c83-11ea-b8b7-01aa75ed71a1/language-en
Spicer, A. & Hyatt, D. (2017). Walmart’s emergent low-cost sustainable product strategy. California Management Review, 59(2), 116–141. https://doi.org/10.1525/cmr.2017.59.2.116
United Nations Development Programme (UNDP). (2023). From fragmentation to integration: Embedding social issues in sustainable finance. https://www.undp.org/publications/fragmentation-integration-embedding-social-issues-sustainable-finance-0
United Nations. (2011). Guiding principles on business and human rights [UNGPs].
United Nations Principles for Responsible Investment (UN PRI). (2018). UN principles for responsible investment: How ESG engagement creates value for investors and companies. https://www.unpri.org/download?ac=4637
Walmart. (2024). Proudly Supporting Veterans and their Spouses. https://www.walmartcareerswithamission.com/content/people-experience/military.html
Wieland, J. (2017). Shared value: Theoretical implications, practical challenges. En J. Wieland (Ed.), Creating shared value: Concepts, experience, criticism (pp. 9–26). Springer.
World Benchmarking Alliance. (2023). Corporate human rights benchmark.
Derechos de autor 2025 Deusto Business Alumni
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Licencia:
Los trabajos publicados en esta revista desde 2021 se encuentran disponibles bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International - CC BY-NC 4.0
. La actual política de acceso abierto de la revista no se aplica a los contenidos previos 2021.
Derechos de los autores/as:
Los autores y las autoras conservan los derechos de autor/a sobre sus trabajos publicados en el Boletín de Estudios Económicos y conceden a éste derechos no exclusivos para la explotación de los trabajos con fines de maquetación, publicación y difusión. Esta licencia permite al Boletín de Estudios Económicos distribuir, reproducir y difundir los trabajos en su plataforma y otros medios, siempre bajo las condiciones descritas en este aviso.
Derechos de los lectores/as:
Los lectores y las lectoras pueden leer, descargar, imprimir, buscar, compartir (copiar, redistribuir o enlazar textos completos), o adaptar (remezclar, transformar y construir a partir del material) el contenido, siempre que:
- No se utilicen los materiales con fines comerciales.
- Se cite adecuadamente el trabajo original, incluyendo el nombre de la persona autora y la fuente.
- Se indique claramente cualquier modificación realizada al contenido original.
El uso comercial de los materiales está prohibido sin el permiso expreso de las personas autoras. Para mayor claridad, se considera uso comercial cualquier actividad que tenga como fin la obtención de beneficios económicos o que implique un intercambio comercial directo.
Condiciones de uso:
El uso del contenido no debe infringir los derechos de otras personas, ni debe ser utilizado de manera que pueda dañar la reputación del/la autor/a o del Boletín de Estudios Económicos.
Responsabilidad por el contenido:
Los/las autores/as son responsables del contenido de sus trabajos y el Boletín de Estudios Económicos no se hace responsable de las opiniones expresadas en los mismos.
Más información:
Política de Acceso Abierto, Licencia y Derechos de Autor/a
.jpg)
.jpg)
.jpg)
