Medir lo que importa: la contabilidad social y los objetivos de desarrollo sostenible
Resumen
La importancia que ha adquirido el estudio de la sostenibilidad en los últimos años es indiscutible. Sin embargo, a pesar de la evolución de los últimos 35 años, todavía no existe un sistema aceptado universalmente que permita medir de manera fiable la contribución de las organizaciones a la misma. En este artículo se propone la Contabilidad Social como una vía para relacionar las acciones realizadas por las entidades con los Objetivos de Desarrollo Sostenible y comprobar en forma monetaria su impacto. Para ello, se toman como caso de estudio dos entidades de la Economía Social, una Cofradía y una SAT que han realizado el proceso de monetización del valor social. Los resultados muestran que el ODS 8 concentra una mayor parte del impacto y que la SAT, una entidad de mayor tamaño y con más actividad relacional, contribuye a un mayor número de objetivos.
Recibido: 2 noviembre 2021
Aceptado: 9 enero 2022
Citas
Amin, S. (2006). The millennium development goals: A critique from the south. Monthly Review, 57(10), 1. https://bit.ly/3BpaCj7.
Bonini, S., & Emerson, J. (2005). Maximizing blended value–Building beyond the blended value map to sustainable investing, philanthropy and organizations. Blended Value Project. https://bit.ly/3gKqtQ7.
Briant Carant, J. (2017). Unheard voices: a critical discourse analysis of the Millennium Development Goals’ evolution into the Sustainable Development Goals. Third World Quarterly, 38(1), 16-41. https://doi.org/10.1080/01436597.2016.1166944.
Brundtland, G. (1987). Nuestro Futuro Común. Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y Desarrollo. Asamblea General de las Naciones Unidas. https://bit.ly/3GQMGq0.
Claessens, S., & Feijen, E. (2007). Financial sector development and the millennium development goals (no. 89). World Bank Publications. https://bit.ly/3LyiHqt.
Dodd, R., & Thieren, M. (2005). Health and the millennium development goals. World Health Organization. https://bit.ly/3oNOGJK
Dubois, D., & Prade, H. (eds.). (2012). Fundamentals of fuzzy sets (Vol. 7). Springer Science & Business Media. https://bit.ly/36hdPpF.
Easterly, W. (2015). The SDGs should stand for senseless, dreamy, garbled, Foreign Policy. https://bit.ly/3HRJP1D.
Etxarri, E. E., De Mendiguren Castresana, J. C. P., Molina, L. D., & Amozarrain, A. E. (2018). Valor social de las cooperativas sociales: aplicación del modelo poliédrico en la cooperativa para la acogida de menores Zabalduz S. Coop. CIRIEC-España, Revista de Economía Social, Pública y Cooperativa, 93, 155-180. https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.93.9953.
Eyben, R. (2006). The road not taken: international aid’s choice of Copenhagen over Beijing. Third World Quarterly, 27, 595–608. https://doi.org/10.1080/01436590600720793.
Freeman, R. E. (2010). Strategic management: A stakeholder approach. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139192675.
Freeman, E., Retolaza, J.L. & San-Jose, L. (2020). Stakeholder accounting: towards an expanded accounting model, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 100, 89-114. https://doi.org/10.7203/CIRIECE.100.18962.
García-Sánchez, I. M., Aibar-Guzmán, B., Aibar-Guzmán, C., & Rodríguez-Ariza, L. (2020). “Sell” recommendations by analysts in response to business communication strategies concerning the Sustainable Development Goals and the SDG compass. Journal of Cleaner Production, 255, 120194. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120194.
Global Reporting Initiative & UN Global Compact (2017). Business Reporting on the SDGs: An analysis of the Goals and Targets. United Nations. https://bit.ly/3sKkfVH.
Guzmán Pérez, V., Mendoza-Jimenez, J., & Pérez Monteverde, M. V. (2020). El valor social y las cofradías canarias: una aproximación a través del análisis de un caso. CIRIEC-España: Revista de Economía Social, Pública y Cooperativa. 100, 115-153. https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.100.14486.
Heal, G. (2020). Reflections—defining and measuring sustainability. Review of Environmental Economics and Policy, 6 (1), 147–163. https://doi.org/10.1093/reep/rer023.
Macfeely, S. (2019). The big (data) bang: opportunities and challenges for compiling SDG indicators. Global Policy, 10, 121-133. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12595.
Mendoza Jiménez, J., Guzmán Pérez, B., Pérez Monteverde, M. V., & Román Cervantes, C. (2020). The contribution of the Fishermen’s Guilds and the Agrarian Transformation Societies to the Sustainable Development Goals: the case of the Canary Islands. Sustainability, 12(14), 5635. https://doi.org/10.3390/su12145635.
Mishan, E. J., & Quah, E. (2020). Cost-benefit analysis. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351029780.
Modi, V., Mcdade, S., Lallement, D., & Saghir, J. (2005). Energy Services for the Millennium Development Goals. World Bank Publications. https://bit.ly/3gNZq6l.
Moustakas, C. (1994). Phenomenological research methods. Sage Publications. https://bit.ly/3rTo0cu.
Retolaza, J.L, Ruiz-Roqueñi, M., San-Jose, L., & Barrutia, J. (2014). Cuantificación del valor social: propuesta metodológica y aplicación al caso de Lantegi Batuak. Revista de Servicios Sociales, 55, 17-33. http://dx.doi.org/10.5569/1134-7147.55.02.
Retolaza, J. L., San-Jose, L. (2016). Contabilidad social para la sostenibilidad: modelo y aplicación. Revista de Contabilidad y Dirección, 23, 159-178. https://bit.ly/3JtaK46.
Retolaza, J. L., Sánchez, P., Tarifa, P., Ruiz-Roqueñi, M., San-José, L., & Ayuso, S. (2015). Análisis del valor social de la Fundación Formació i Treball: Una aproximación monetaria al cálculo del valor social. Cátedra Mango. https://bit.ly/34JZdyG.
Román Cervantes, C., Guzmán Pérez, B., Mendoza Jiménez, J., & Pérez Monteverde, M. V. (2020). La sostenibilidad social de las SATs: una propuesta de indicadores para su evaluación. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, (133), e67336. https://dx.doi.org/10.5209/REVE.67336.
Rosati, F., & Faria, L. G. D. (2019). Business contribution to the Sustainable Development Agenda: organizational factors related to early adoption of SDG reporting. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 26(3), 588-597. https://doi.org/10.1002/csr.1705.
Sachs, J. D. (2012). From millennium development goals to sustainable development goals. The Lancet, 379(9832), 2206-2211. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(12)60685-0.
Zhilin, L. I., Gong, X., Chen, J., Mills, J., Songnian, L. I., Zhu, X. U. & Hao, W. U. (2020). Functional requirements of systems for visualization of sustainable development goal (SDG) indicators. Journal of Geovisualization and Spatial Analysis, 4(1), 1-10. https://doi.org/10.1007/s41651-019-0046-x.
Licencia:
Los trabajos publicados en esta revista desde 2021 se encuentran disponibles bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International - CC BY-NC 4.0. La actual política de acceso abierto de la revista no se aplica a los contenidos previos 2021.
Derechos de los autores/as:
Los autores y las autoras conservan los derechos de autor/a sobre sus trabajos publicados en el Boletín de Estudios Económicos y conceden a éste derechos no exclusivos para la explotación de los trabajos con fines de maquetación, publicación y difusión. Esta licencia permite al Boletín de Estudios Económicos distribuir, reproducir y difundir los trabajos en su plataforma y otros medios, siempre bajo las condiciones descritas en este aviso.
Derechos de los lectores/as:
Los lectores y las lectoras pueden leer, descargar, imprimir, buscar, compartir (copiar, redistribuir o enlazar textos completos), o adaptar (remezclar, transformar y construir a partir del material) el contenido, siempre que:
- No se utilicen los materiales con fines comerciales.
- Se cite adecuadamente el trabajo original, incluyendo el nombre de la persona autora y la fuente.
- Se indique claramente cualquier modificación realizada al contenido original.
El uso comercial de los materiales está prohibido sin el permiso expreso de las personas autoras. Para mayor claridad, se considera uso comercial cualquier actividad que tenga como fin la obtención de beneficios económicos o que implique un intercambio comercial directo.
Condiciones de uso:
El uso del contenido no debe infringir los derechos de otras personas, ni debe ser utilizado de manera que pueda dañar la reputación del/la autor/a o del Boletín de Estudios Económicos.
Responsabilidad por el contenido:
Los/las autores/as son responsables del contenido de sus trabajos y el Boletín de Estudios Económicos no se hace responsable de las opiniones expresadas en los mismos.
Más información:
Política de Acceso Abierto, Licencia y Derechos de Autor/a