Estrategias de formación de carteras rentables en empresas de energía renovables
Resumen
Las energías renovables han aumentado su importancia en los últimos años debido al daño que causan los combustibles fósiles al medio ambiente. Por ello, las empresas de energías renovables parecen ser oportunidades de inversión rentables, dado que es probable que obtengan importantes beneficios en el futuro. Sin embargo, las evidencias empíricas hasta la fecha no siempre han coincidido en esta probable rentabilidad. Además, las metodologías empleadas en la literatura empírica existente son complicadas y no son viables para la mayoría de los inversores. Por lo tanto, se propone un enfoque que combina el uso de medidas de performance, reglas de selección o cribado, rendimientos estandarizados y estrategias de cartera, que puede ser fácilmente aplicado por los inversores. Este enfoque da lugar a altos rendimientos acumulados de más del 200% y otros ratios positivos, incluso cuando se tienen en cuenta los costes de transacción. Esto debería animar a los inversores a invertir en estas energías renovables y contribuir a mejorar el medio ambiente.Las energías renovables han aumentado su importancia en los últimos años debido al daño que causan los combustibles fósiles al medio ambiente. Por ello, las empresas de energías renovables parecen ser oportunidades de inversión rentables, dado que es probable que obtengan importantes beneficios en el futuro. Sin embargo, las evidencias empíricas hasta la fecha no siempre han coincidido en esta probable rentabilidad. Además, las metodologías empleadas en la literatura empírica existente son complicadas y no son viables para la mayoría de los inversores. Por lo tanto, se propone un enfoque que combina el uso de medidas de performance, reglas de selección o cribado, rendimientos estandarizados y estrategias de cartera, que puede ser fácilmente aplicado por los inversores. Este enfoque da lugar a altos rendimientos acumulados de más del 200% y otros ratios positivos, incluso cuando se tienen en cuenta los costes de transacción. Esto debería animar a los inversores a invertir en estas energías renovables y contribuir a mejorar el medio ambiente.
Recibido: 30 marzo 2022
Aceptado: 31 mayo 2022
Citas
Ahmad, W. (2017). On the dynamic dependence and investment performance of crude oil and clean energy stocks. Research in International Business and Finance, 42, 376-389. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2017.07.140
Bai, L., Liu, Y., Wang, Q., & Chen, C. (2019). Improving portfolio performance of renewable energy stocks using robust portfolio approach: Evidence from China. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 533(1), 122059. https://doi.org/10.1016/j.physa.2019.122059
Brunnschewiler, C.N. (2010). Finance for renewable energy: An empirical analysis of developing and transition economies. Environment and Development Economics, 15(3), 241-274. https://doi.org/10.1017/S1355770X1000001X
Carneiro, A., & Leal, R. (2017). Naive portfolios, Brazilian stock funds, and individual investors. Academia Revista Latinoamericana de Administración, 30(3), 383-401. https://doi.org/10.1108/ARLA-08-2016-0217
DeMiguel, V., Garlappi, L., & Uppal, R. (2009). Optimal Versus Naive Diversification: How Inefficient is the 1/N Portfolio Strategy? Review of Financial Studies, 22(5), 1915-1953. https://doi.org/10.1093/rfs/hhm075
Garman, M.B., & Klass, M.J. (1980). On the estimation of security price volatilities from historical data. The Journal of Business, 53(1), 67−78. https://bit.ly/3VQ0x7V
Hwang, I., Xu, S., & In, F. (2018). Naive versus optimal diversification: Tail risk and performance. European Journal of Operational Research, 265(1), 372-388. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2017.07.066
Kaltschmitt, M., Streicher, W., & Wiese, A. (Eds.). (2007). Renewable energy: technology, economics and environment. Springer Science & Business Media.
Kirby, C., & Ostdiek, B. (2012). It’s all in the timing: Simple active portfolio strategies that outperform naive diversification. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 47(2), 437-467. https://doi.org/10.1017/S0022109012000117
León Valle, A.M., Navarro, L., & Nieto, B. (2019). Screening rules and portfolio performance. North American Journal of Economics and Finance, 48, 642-662. https://doi.org/10.1016/j.najef.2018.08.001
Meilijson, I. (2011). The Garman-Klass volatility estimator revisited. Revstat-Statistical Journal, 9, 199-212. bit.ly/3uqHNk0
Miralles-Quirós, J.L., & Miralles-Quirós, M.M. (2019). Are alternative energies a real alternative for investors? Energy Economics, 78, 535-545. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2018.12.008
Miralles-Quirós, J. L., & Miralles-Quirós, M. M. (2021). Alternative Financial Methods for Improving the Investment in Renewable Energy Companies. Mathematics, 9(9), 1047. https://doi.org/10.3390/math9091047
Miralles-Quirós, J.L., Miralles-Quirós, M.M., & Nogueira, J.M. (2019). Diversification and the benefits of using returns standardized by range-based volatility estimators. International Journal of Finance and Economics, 24(2), 671-684. https://doi.org/10.1002/ijfe.1685
Molnár, P. (2012). Properties of range-based volatility estimators. International Review of Financial Analysis, 23, 20-29. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2011.06.012
Ntanos, S., Kyriakopoulos, G., Chalikias, M., Arabatzis, G., & Skordoulis, M. (2018). Public Perceptions and Willingness to Pay for Renewable Energy: A Case Study from Greece. Sustainability, 10(3), 687. https://doi.org/10.3390/su10030687
Parkinson, M. (1980). The extreme value method for estimating the variance of the rate of return. The Journal of Business, 53(1), 61-65. https://bit.ly/3VBdC5A
Reboredo, J.C., Quintela, M., & Otero, L.A. (2017). Do investors pay a premium for going green? Evidence from alternative energy mutual funds. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 73, 512-520. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.01.158
Licencia:
Los trabajos publicados en esta revista desde 2021 se encuentran disponibles bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International - CC BY-NC 4.0
. La actual política de acceso abierto de la revista no se aplica a los contenidos previos 2021.
Derechos de los autores/as:
Los autores y las autoras conservan los derechos de autor/a sobre sus trabajos publicados en el Boletín de Estudios Económicos y conceden a éste derechos no exclusivos para la explotación de los trabajos con fines de maquetación, publicación y difusión. Esta licencia permite al Boletín de Estudios Económicos distribuir, reproducir y difundir los trabajos en su plataforma y otros medios, siempre bajo las condiciones descritas en este aviso.
Derechos de los lectores/as:
Los lectores y las lectoras pueden leer, descargar, imprimir, buscar, compartir (copiar, redistribuir o enlazar textos completos), o adaptar (remezclar, transformar y construir a partir del material) el contenido, siempre que:
- No se utilicen los materiales con fines comerciales.
- Se cite adecuadamente el trabajo original, incluyendo el nombre de la persona autora y la fuente.
- Se indique claramente cualquier modificación realizada al contenido original.
El uso comercial de los materiales está prohibido sin el permiso expreso de las personas autoras. Para mayor claridad, se considera uso comercial cualquier actividad que tenga como fin la obtención de beneficios económicos o que implique un intercambio comercial directo.
Condiciones de uso:
El uso del contenido no debe infringir los derechos de otras personas, ni debe ser utilizado de manera que pueda dañar la reputación del/la autor/a o del Boletín de Estudios Económicos.
Responsabilidad por el contenido:
Los/las autores/as son responsables del contenido de sus trabajos y el Boletín de Estudios Económicos no se hace responsable de las opiniones expresadas en los mismos.
Más información:
Política de Acceso Abierto, Licencia y Derechos de Autor/a
.jpg)
.jpg)
